Долго не писал в блог, из-за того, что уже просто запарился программить свой новый дорген. Доры сделанные старым доргеном не живут в яндексе и 3х дней, вот я и задумался по каким причинам он их банит, возникло несколько мыслей:
- Одинаковые шаблоны и структура (писал в предыдущем посте)
- Не уникальный контент
Да, именно не уникальный контент. Старый дорогенератор работал по следующей схеме: брался текст из большой книги, коих полно в инете, и перемешивался с ключевиками, я думал что все ок с уникальностью, но как бы не так. Вчера случайно забрел на сервис антиплагиат и проверил кусок текста, оказалось, что оригинала всего 30%. Вот вам и возможная причина выкидывания доров так быстро (хотя на mastertalk мне ответили, что вряд ли). Решил все это просто. Пропустил текст через синонимайзер, ну и чуть-чуть помешал слова :) оригинальность получилась 100%. Сегодня запущу на тест несколько доров и тогда посмотрим, что из этого будет.
---
Первый раз напишу небольшой постовой:
Spryt рассказывает про то, что работать с людьми это, типа, призвание. Я тоже так считаю, проверил на своей шкуре :)
На серче прикалываются на Вассерманом, находят же время сидеть в курилке и стебаться :)
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
5 комментариев:
А, может, все таки стук причина бана? :)
Вряд ли. Стук бывает, когда дор приносит трафик. А тут, получается что проиндексировано страниц 100-200, и трафа почти нет. Стучать не кому :)
Подожди, я не понял у тя прям после первого апа (когда вылезают только карты) живут дня 3 ? или уже после 2-го ап-а 3 дня ?
анонимный, да именно так
1) 3 дня назад видел кучу доров по схеме с предложениями :)
2) морковка даёт 100% оригинальный текст
Отправить комментарий